ディズニー

ディズニーが南部の唄を歴史から削除しようとしたが失敗した方法

2020年6月25日、ウォルトディズニーカンパニーは、2009年のアニメーション映画に基づいたアトラクションとして、象徴的なスプラッシュマウンテンログ水路ライドを再発明する計画を発表しました。 プリンセスと魔法のキス 。この開発は、会社が発表される前に1年以上作業中でしたが、一般の啓示は、刷新を提案したChange dotorgの請願と一致していました。このニュースは、スプラッシュマウンテンの元のテーマである、1946年の映画の基礎となるリーマスじいやの民話の歴史的な白塗りをめぐって、怒り​​の弾幕を引き起こしました。 南部の唄 。アートを「検閲」したい「過敏なSJW」から、ディズニーのクラシックの想定される消去まで、通常の議論が渦巻いていました。ディズニーが自分の映画を歴史から消そうとして何十年も費やしてきたことは、これらの人々を悩ませているようには見えませんでした。スプラッシュマウンテンの閉鎖が差し迫っていることで、ハウスオブマウスは、南部の唄が最初から存在しなかったふりをするという長年の終盤に一歩近づいています。

1940年代初頭、ウォルトディズニーは不安定な立場にありました。第二次世界大戦は彼の興行収入を損ない、会社は戦争宣伝を生み出す多くの政府の仕事を引き受けることになった。 7人の小人が戦時国債を売却し、ドナルドダックがナチス支配のディストピアの世界を暴露している間、会社のアニメーターはストライキを行っていました。悪名高い反組合のウォルトおじさんは、裏切りと見なしたことで従業員を決して許しませんでした。1950年代に下院非米活動委員会に証言することさえあり、その結果、多くの人物がブラックリストに載せられました。経済的困難の増大と実写でもっと実験したいという彼の意地悪な欲求の間に、ディズニーは新しい収入の流れを必要としていました。彼はまた、1939年代と同じ規模の潜在的なマネーマシンである彼自身の叙事詩を望んでいました 風と共に去りぬ 、インフレ調整後も、これまでで最も成功した映画である映画。

ディズニーは以前、ジョーエル・チャンドラー・ハリス・アンクル・レムスの童話の権利を購入し、子供の頃に物語を聞いたことを覚えていると主張し、その素材は彼の新しい野心にぴったりだと考えていました。ハリスは、奴隷にされた人々から聞いた話を書き留め、成功したときにすべての利益を受け取ったジャーナリスト兼作家でした。彼の遺産は常に複雑であり、黒人の作家と学者はまだ彼の努力に分かれています。 ジュリアスレスター 民俗学者で公民権活動家である、ハリスが語ったように、レムスおじさんの話は元の話の正確な特徴であり、それ自体、黒人の民俗学の重要な部分であると述べました。著者 ラルフ・エリソン透明人間 名声は、ハリスの作品は、コメディが哲学的指導の偽装された形式であることを私たちに教えたと言いました。特にそれが私たちの文明化された愛情の表面の下に横たわっている動物の本能を垣間見ることを可能にするとき。対照的に、 カラーパープル 著者 アリスウォーカー 「リーマスじいや、私の友達はいない」というエッセイで、ハリスは「私の遺産の大部分を盗んだ」と非難した。



しかし、ディズニーがその創始者ではなく、黒のストーリーテリングをハリスが解釈したことは、白人至上主義がどのように機能するかを示しています。キース・カートライトとして 了解しました 、良くも悪くも、「ハリスは、間違いなく、アフリカ系アメリカ人の民俗問題とマナーの文芸的発展の背後にある最大の単一の権威力と呼ばれるかもしれません。」

2020年にディズニーが特に維持することに熱心である理由は理解できます 南部の唄 巨大なバックカタログをDisney +経由でこれまで以上にアクセスしやすくしているにもかかわらず、神話に近い金庫室で。それは多くの点で彼らにとって一歩後退したように思われるでしょう、そして誰もこの映画が「古き良き時代」の象徴になるために間違った人々によって流用されるのを見たくありません。しかし、歴史的な否定は、彼らが映画の好きな部分を選んで選択し続け、文脈が重要ではないかのように振る舞う限り、明らかに彼らにとってはうまくいきませんでした。ウォルトディズニーカンパニーが自分たちで作ったこの穴から完全に掘り下げるには長い時間がかかりますが、スプラッシュマウンテンを彼らの唯一の黒人の王女を祝うアトラクションに変えることは、少なくとも正しい方向への一歩です。



^